Список проголосовавших за комментарий "<p>Sergey Pavlov, К счастью у меня немного другой взгляд на вещи ;). В целом такой же, но есть один нюанс...)). </p><p> </p><p>Да, можно условиться, что есть некий «потолок» у каждого человека — обусловленный разными факторами — генетика, ограниченность времени, наличие прочих ресурсов. Из непреодолимых, наверное, только генетика и ограниченность времени.</p><p> </p><p>Только вот фишка в том, что потолок это не то, чего человек в максимуме добивается, даже близко нет, потолок — это то, чего подавляющее большинство как раз и близко не достигают. И как раз из-за разного рода ограничивающих убеждений — навроде того, которое ты в комментарии привёл).</p><p> </p><p>>>«нам свойственно думать о себе лучше, чем мы есть» — мне кажется, что наоборот)). Неудачи людей пугают. Ой, не получилось, там дорога закрыта, поворачиваем обратно. А неудача это просто единица опыта, а опыт это обучение.</p><p> </p><p>>>«видимо, для человека важен некий критический порог опыта шишек, после которого он понимает, что есть области, в которые лезть не надо»</p><p>Джек Ма, основатель Алибабы рассказывал, что куда-то он поступал и поступил чуть ли не с 30-го раза.</p><p>А давай смоделируем, допустим куда-то поступают 1000 человек, поступило с первого раза 500 — красавчики чё. 500, соответственно, не поступило. 90% из них решило: ну, не судьба, и, думаю, это я ещё занизил процентаж, но пусть будет 90%. Соответственно 10% попытались второй раз, из них 20% взяли, 80% опять не взяли. Ну короче до третьей попытки таким образом добираются уже единицы, и-то не факт, дальше на выборке такого размера не добирается уже никто.</p><p>А теперь представим, что каждый перестает пытаться только при выполнении одного из условий: сделал 30 попыток или взяли. Соответственно, из приведенного примера на вторую попытку идут не 10 % от несдавших, а все 100%, и дальше из несдавших идут все 100% от несдавших. Уверен, что почти все в итоге поступят до наступления 30-й итерации.</p><p> </p><p>Тут есть правда одна сложность, помимо целеустремленности, настойчивости в достижении целей есть ещё гибкость. Которая тоже очень важна! И вот не всегда очевидно, как они должны уживаться, потому что они вроде бы в лёгком противоречии друг с другом — одно говорит: не получилось, пробуй снова, другое говорит: не получилось — делай что-то другое. Видимо, они должны уживаться как-то так: настойчивость отвечает за определение и следование целям, а гибкость за выбор путей.</p>"