Список проголосовавших за комментарий "А. Г., что бы закончить наш диалог, повторю, <br/> 1 если вы практически ни чего не понимаете в рыночном ценообразовании — это исключительно ваша проблема и это не означает, что это проблема для других людей, <br/> 2 ваши знания многим меньше моих и потому любой диалог — бессмысленен<br/> 3 я понял вашу «теорию» и потому могу ее комментировать, «теорию бесконечного однообразия» вы не знаете и потому остается только выкладывать фрагменты из фильмов<br/> 4 «теория бесконечного однообразия!» тестировалась онлайн 3 года по ее итогам было более 300 прогнозов на огромном кол-ве инструментов, на всех таймфреймах и по итогам теста 95% отработаны в цели как во времени, так и в волатильности. Так что можете просто заткнуться о результативности ваших счетов<br/> 5 по той же теории пару дней назад были рассчитаны прохождение инструмента в часовом интервале и отработано на 100% <br/> <br/> Это означает только одно — у меня есть право высказывать свои мнения о том или ином авторе, а у вас есть право согласиться с моим мнением или попытаться его опровергнуть<br/> <br/> PS и я тут ни чего не «фантазировал» а оттолкнулся от первого попавшегося графика который отрисовала сама цена.<br/> Так что даже ваш ролик и то говорит о том что................<br/> <br/> и не моя вина, что рассматривая вопрос «случайного блуждания цены вам в голову не пришло — рассмотреть график старшего периода, по простой причине — слишком мало вы знаете о рыночных движениях.<br/> можно и поговорить про ваши мысли о тейк профитах и стоп лоссах, но не хочется выставлять вас полным идиотом, потому промолчу"