Список проголосовавших за комментарий "Виталий Зотов, нет. Сам по себе «дарвинизм» уже словоблудие. И любое обсуждение словоблудия есть словоблудие, поэтому обсуждать тут нечего.<br/> Дарвин, ЕМНИП, утверждал. что приобретенные навыки наследуются<br/> «сильный» с тз дарвинизма это не сильный а приспособившийся.<br/> Тут почти столько же подмен, сколько у Гегеля.<br/> Вы предлагаете обсуждать очередное ниачем? И только для того чтобы скрыть тот факт. что Вы вообще ни с чем не знакомы?<br/> Что Вы вообще суете этот свой социал-дарвинизм, почему не ксения-собчакизм Вы предложили обсуждать в теме о марксизме и гегельянстве?"