Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>это скорее не правильная формулировка, ФРС так бы никогда не сказал</blockquote><br/> дык, ясное дело… они и про «нарисованное бабло» не сказали бы по множеству причин. Но мы ведь с вами не работаем в ФРС, поэтому можем говорить так как удобно и понятно.<br/> <br/> Вопрос в другом, вы полагаете, что если Федрезерв прекратит сокращение лишнего бабла на балансе, то это неминуемо подстегнет инфляцию (монетарную)? А вас не смущает тот факт, что разгона инфляции не было, когда бабло вливали в систему, да еще при околонулевых ставках? инфляции тем более не видать в процессе сокращения баланса.<br/> <br/> На текущем этапе можно предполагать некоторый вклад в инфляцию со стороны издержек, которые создаются в результате торговых войн (повышение таможенных тарифов и удорожание логистических цепочек). Но это же не связано с QT.<br/> <br/> Плюс, повышение ключевой ставки само по себе добавляет издержек в деятельность экономических субъектов. Но такая инфляция издержек опять же не связана с динамикой QT."