Список проголосовавших за комментарий "Replikant_mih, Нене. Можно в голове своей строить что угодно. Но наука пытается описать реальность. Вакуумом в науке называется основное состояние квантовой системы. Почему так? Ведь когда то вакуумом называли отсутствие молекул, выкачивали давление насосом и все такое? Отсутствие всего, как вы говорите. <br/> <br/> Да, такое было. Но сейчас открыто, что мир описывается квантовой механикой. Она дает поразительные по своей точности предсказания, половина современной бытовухи использует квантовую механику. Лазеры. GPS. Да вообще все. Собственно, атом состоит из ядра и электронов. Единственное, что человек может себе представить--электроны крутятся вокруг ядра. Но проблема в том, что раз крутятся--значит есть ускорение. А раз есть ускорение--то электрон излучает. А раз излучает--то атомы должны излучать, а значит терять энергию, а значит--развалиться. Оценки через уравнения Максвелла дают времена типа фемтосекунд. То есть все давно должно развалиться. Тот факт, что не развалилось--интригует. <br/> <br/> Квантовая механика легко решает эту проблему. И она отлично предсказывает будущее. Правда, ее уравнения вероятностны. Никто точно не знает, что дальше будет в микромире и это реально так! Есть опыты по прохождению одного электрона через маленькую дырочку (Это эксперимент некоего Фабриканта, 1930й вроде год). Там все просто. Берем один электрон, пускаем его через дырку в непроницаемом барьере, за барьером--экран, на котором электрон регистрируется. Где по вашему обнаружат электрон? Да прямо за дыркой, где ж еще. Но вот проблема в том, что реальность иная. И электрон очень часто обнаруживается не за дыркой, а совершенно в других местах. И из этого опыта видно (прямо видно!) следующее:<br/> 1. Место, куда попадет электрон--непредсказуемо. Оно случайно. Как цена на бирже, гы.<br/> 2. Если много раз повторить этот опыт, то на экране будут концентрические кольца. <br/> Вот такой вот опыт. И его объясняет квантовая механика. Она говорит, что электрон--это волна. И еще много чего говорит того, что понять нельзя. Но она, мать ее, объясняет устойчивость атомов и молекул, и предсказывает кучу всего того, что уже реально работает в бытовухе. <br/> <br/> Так вот, к вакууму. Мир--квантовый. И никакого «ничто» в квантовой механике нет. Не существует ничто в физической реальности. В квантовой механике есть состояние с наинизшей энергией. В нем нет частиц. Но это не означает, что там ничто, у этого состояния вполне определенные свойства (там полно виртуальных частиц, к примеру). И вот когда мы выкачиваем насосом воздух откуда-то, мы не приходим к пустоте и ничто. Мы приходим к состоянию без частиц--квантовомеханическому вакууму. <br/> <br/> Похоже и про пространство. Конечно, можно считать, что пространство--это некие оси с линейкой. Но это ваша фантазия, хотя и очень реалистичная для бытового уровня--но абсолютно и очевидно неверная для небытового. А реальность--другая. Пространство--оно реально. И свойства его описываются ОТО. Они сложны. И лишь на бытовом уровне они совпадают со свойствами осей с линейкой. Так же, как на бытовом уровне квантовомеханический вакуум обладает теми же свойствами, что и бытовое «ничто». "