Список проголосовавших за комментарий "Replikant_mih, В науке всегда были противоречия. Это движитель науки. Но эти противоречия--они всегда на frontier науки. А рубеж этот постоянно сдвигается. Когда-то Птолемей придумал геоцентрическую систему. В этой системе Солнце, Луна и звезды крутились вокруг Земли на особых сферах, их называли небесными сферами. И, что характерно, эта модель отлично объясняла смену дня и ночи, фазы Луны и многое другое. Но была некая мелочевка, некие мелкие несоответствия. Почему происходит смена лета и зимы. Почему у рек правые берега крутые. Ну еще энное количество. Вот это было frontier науки на тот момент. Но эти мелкие несоответствия--это не повод считать, что эта модель лажа, ибо она неплохо предсказывала смену дня и ночи и даже вещи посложнее типа затмений. <br/> <br/> Сейчас frontier науки--это квантовая теория гравитации. Мы не знаем, что происходит в центре черной дыры. Мы не знаем, что произошло при большом взрыве. Мы не понимаем, что такое темная энергия. И еще много чего не понимаем. Но с вопросами о смене зимы и лета мы таки разобрались. <br/> <br/> Я это к тому, что неправильность науки (а она неправильна, ситуация тяжелая, теория относительности Эйнштейна противоречит квантовой механике, а и та и другая дают предсказания огромной точности в своих областях применения)--это не повод ее не изучать. <br/> <br/> Кривое пространство--ну Земля же кривая. На малых расстояниях плоская, а на больших--кривая. Кривая--это значит, что параллельные прямые пересекаются, например. Так вот пространство-время--тоже кривое. В том же смысле. В нем параллельные прямые могут пересекаться. Это нельзя себе представить, мы трехмерные существа. Но легко надатамайнить, формулы там принципиально не сложнее формул для кривой Земли. "