Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за информацию. По правде говоря, тот пост, на который вы ссылаетесь, я писал в излишне эмоциональном состоянии, поэтому он получился немного сумбурным. В результате я не совсем точно смог донести проблему, а теперь его уже нельзя отредактировать. Поэтому прокомментирую здесь, потому что не хочется быть неверно понятым.<br/> К экспирации была «безрисковая» позиция: синтетический колл из купленных 140 путов и такого же количества купленных фьючерсов. Закрывались на 139000. Очевидно, что если бы путы были исполнили автоматически, то позиция схлопнулась. Так же я предусматривал, что если бы они не были исполнены, оставалась бы огромная открытая позиция по фьючам, риск по которой частично несет и брокер. И с этой точки зрения было интересно поведение риск-менеджеров брокера. По идее, они должны были видеть эту ситуацию, и почему-то я подумал, что это как раз тот случай, когда они должны были исполнить путы автоматически, без моего звонка. Однако это противоречило договору. Ну, а после экспирации купленные фьючи дали убыток (рынок пошел вниз), и я вместо прибыли по путам получил маржин-колл.<br/> Простой вывод, за который я заплатил, оказался таким: даже «безрисковая» позиция при недостаточном внимании и/или опыте может привести к проблемам, и все риски клиент несет самостоятельно, брокер не обязан отслеживать ваши позиции и додумывать за вас ваши действия с инструментами."