Список проголосовавших за комментарий "Неаккуратно и противоречиво преподносите информацию.<br/> 1. Даете сравнение накопительной и страховой части (которые еще почему-то названы «сбережениями», ну это наверное не к Вам, а на совести автора картинки) и сразу добавляете «А теперь ещё и ИПК».<br/> Хотя ниже со ссылкой на финансовые власти Вы упоминаете, что система ИПК «призвана заменить собой существующую накопительную систему.», но местная школота уже впитала заголовок поста и вот это «А теперь ещё и ИПК».<br/> 2. Далее совсем уже дичь: "<strong>Большинство накоплений ИПК просто отдавать будет некому, так как люди не доживут. </strong><strong>Умер, наследников нет, значит ничьё, можно в карман класть."<br/> </strong>Во-первых, с чего Вы взяли, что большинство граждан (не доживут до пенсионного возраста) AND (не имеют наследников по закону) AND (не оставят завещания)? Во-вторых, для тех немногих, у кого все же совпадут все 3 условия, любое имущество переходит в собственность РФ, а не только ИПК.<br/> 3. "<strong>ДОЛЖЕН БЫТЬ НИ ИПК А ИПС — Индивидуальный Пенсионный Счёт, с возможностью снятия процентов в любое время</strong>" — масло масляное, Вы ломитесь в открытую дверь, эта возможность в пенсионном страховании и страховании жизни с теми или иными нюансами существует уж -надцать лет. <br/> А предлагаемый к внедрению ИПК будет по-любому прогрессивней нынешней накопительной части именно по той причине, что в ИПК, цитирую Вас же: «Накопления будут собственностью человека, а не государства.»"