Список проголосовавших за комментарий "Олег Каширин, <blockquote>При этом никто и не говорит, что Ленд-лиз был бесполезен, нет он принес большую пользу и сохранил дополнительно несколько сотен тысяч русских солдат, но и значение его переоценивать не стоит, тем более не стоит нести чушь как делают некоторые, утверждая о том, что только благодаря Ленд-лизу СССР и победили.</blockquote>википедия<blockquote><p>Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (<em>Without the use of those machines,through Lend-Lease, we would lose this war</em>). Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года» в 1961 году на 469-й странице<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-65&s=1010627065">[61]</a></sup><sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-66&s=1268917001">[62]</a></sup>. По другим источникам на этой конференции Сталин дал и такую оценку американской помощи: «Без американской промышленности Объединенные Нации никогда не смогли бы выиграть эту войну» (Without American production the United Nations [the Allies] could never have won the war).<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-67&s=3490148198">[63]</a></sup><sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-68&s=2727604247">[64]</a></sup></p><p>В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях <a title="Жуков, Георгий Константинович" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2596%25D1%2583%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%2C_%25D0%2593%25D0%25B5%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%259A%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&s=1464392009">Г. К. Жукова</a> отмечено следующее:</p><blockquote><p>…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии</p>— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994.</blockquote><p>Высоко оценивал роль ленд-лиза <a title="Микоян, Анастас Иванович" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%258F%25D0%25BD%2C_%25D0%2590%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2581_%25D0%2598%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&s=4044979995">А. И. Микоян</a>, во время войны отвечавший за работу семи союзных <a class="mw-redirect" title="Наркомат" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259D%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582&s=3290308291">наркоматов</a> (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:</p><blockquote><p>— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.</p><p>Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «<a title="Studebaker US6" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FStudebaker_US6&s=652557966">Студебеккер</a>», «Форд», легковые «<a title="Willys MB" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FWillys_MB&s=1683680433">Виллисы</a>» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.</p><p>Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-69&s=959888504">[65]</a></sup>.</p></blockquote><p>В своих мемуарах Н. С. Хрущёв прямо затронул тему важности ленд-лиза<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B4-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B7%23cite_note-70&s=2030657388">[66]</a></sup>:</p><p>Хочу откровенно высказать свое мнение о взглядах Сталина на способность РККА и СССР справиться с нацистской Германией и выдержать войну без американской и английской помощи. Во-первых, хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторенных им во время «непринужденных» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли. Если бы нам пришлось сражаться с нацистской Германией один на один, то такого давления мы бы не выдержали и войну проиграли бы. Никто никогда эту тему официально не обсуждал, и я не думаю, что Сталин когда-либо письменно излагал свое мнение по данному вопросу, но я все же утверждаю, что в нескольких разговорах со мной он отмечал, что дело обстояло именно так. Он никогда не заводил разговор именно об этом, но когда мы просто беседовали, обсуждая вопросы международной политики в настоящем и в прошлом и переходя к теме того, через что нам пришлось пройти во время войны, он говорил именно так. Когда я слышал такие его замечания, я был с ним полностью согласен, а сейчас я с ним согласен еще больше.</p></blockquote>"