Список проголосовавших за комментарий "stanislav sagaydak, Во всяком случае, есть сведения о происхождении зороастризма на территории южной Руси(не политической, а территориальной)<br/> <br/> <blockquote>и явился как раз полной антитезой общеиндоевропейскому культу отцов </blockquote><br/> Не соглашусь. Индоиранские, веддийские Боги там сохранили свое значерие, под несколько другими именами, но суть там осталась таже. Общеарийский миф змееборчества там сохранился, но Перун/Индра отодвинулся на задний план(он стал Веретрангой, кажется, а один из эпитетов-имен Индры — Вритрахан. То есть унаследован). Моральная основа там осталась неизменной, большинство культов сохранились(к примеру, культ хаомы)<br/> Единственное что изменилось — заратустра заострил внимание на войне добра и зла.<br/> Собственно, персидский вариант веры и до Заратустры уже отличался от древневедийского<br/> <br/> <blockquote>Заратустра как раз призывает отказаться от почитания Дэвов (духов) и поклоняться только Ахурамазде (повелителю мысли)</blockquote><br/> <br/> Это не более чем примитивные манипуляции современных идеологов, на лингвистическом различии они строят теорию антитезы. На самом деле, арийский пантеон там сохранился в виде язатов, в том числе и «дев» Индра, а «против девов» означало против злых духов, и не более того"