Список проголосовавших за комментарий "Мальчик Buybuy, в эту картинку (я особо не вдумывался, ибо бессмысленно) никто кучу параметров не заталкивал. Попросите автора пояснить, что именно нарисовано. <br/> А анализ такого рода. <br/> Пусть есть Э1 и Э2, две скользяшки. Для любой точки определяем соотношение Э1-Э2>0 vs <=0. Для каждой точки определяем приращение на следующем такте. Если ровно 10 точек подряд ложатся на одну руку(одинаковое условие), значит 10 одноточечных приращений в сумме дают то, что обычно считают финансовым результатом сделки, за исключением транзакционных издержек, которые в данном анализе игнорируются. Не все ли равно, один раз посчитать 10 движений или 10 раз по одному? <br/> Если не учитывать транзакционные издержки и цели анализа — без разницы. <br/> Обычно все анализируют системы, при этом непонятно, насколько преимущество имеет подгонка, насколько результат системы отражает существенные свойства данных. Поэтому прямой анализ данных, без учета группировок и издержек, имеет смысл именно поиска первичного стат. преимущества, а не способа его использования. <br/> "