Список проголосовавших за комментарий "<p>Людмила Гаврилова, а кроме того, не совсем понятно, о каком «упокоении» и какой «души», ведут речь христиане. У части христиан концепция другая, унаследованная из ветхого завета и иудаизма: душа — пережитки язычества, а они ждут воскресения в «царствии божием», во плоти, а до той поры человек мертв<br/> Православие, насколько я понял, занимает в этом вопросе какую-то неопределенную позицию, пытаясь угодить и вашим и нашим, оно говорит, что не знает об этом нихрена.<br/> Что означают эти сроки, типа 3 дня, 40 дней, они никакого внятного объяснения не имеют, там есть только «мнения» и «догадки», никакой догматики нет, любой поп может гнать отсебятину. И даже ссылок на «отцов» что-то не видно.<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ffoma.ru%2Fchto-proishodit-s-dushoy-posle-smerti.html&s=2250625309">foma.ru/chto-proishodit-s-dushoy-posle-smerti.html<br/> <br/> </a>И это отнюдь не удивительно, потому что они культового значения большинства своих обрядов не знают. К примеру, почему за покойника надо ставить свечи, откуда вообще свечи и лампады, и почему их надо возжигать во время службы — они этого не только не объясняют, и не знают, они избегают и самих этих тем, ибо это все следы зороастризма<br/> <br/> Также они не смогут объяснить позу Оранты, которая запечатлена на их иконах, и не смогут объяснить, почему эта поза не используется христианами в молитве, несмотря на то что сама «пречистая дева» молилась именно так, по зороастрийски. А там была, между прочим, Анахита — непорочная.<br/> <br/> И много чего еще они не знают о своей собственной культуре, всего тут не перечислишь. Это выдает в них лжецов</p>"