Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Ну или как минимум нужно <strong>не тупо</strong> накладывать эти индикаторы и прочие на график, а понимать что они показывают, как рассчитываются и как строятся. Но поняв это, вы, как правило, уже не будете их использовать, а разработаете свои собственные. По крайней мере, так показывает мой опыт общения с успешными трейдерами.</blockquote><br/> ИМХО «тупо» нет смысла обсуждать. В остальном же… <br/> Мой опыт общения с успешными трейдерами (в т.ч. с самим собой <img smile="crazy"/>) говорит, что нет смысла изобретать велосипед и делать какие-то новые индикаторы.<br/> ООООЧЧЕНЬ мало кому удалось сделать что-то лучшее, чем Мувинг и его производные (Stochastic, MACD и т.д. и т.п.).<br/> Гораздо продуктивней научиться пользоваться старой доброй классикой, чем изобретать… её же еще раз ))<br/> И Фибоначчи у меня рулит, хотя моя фамилия совсем другая.<br/> Тут вы вообще очень сильно перегнули…<br/> <br/> А вы можете привести пример новомодного индикатора с объяснением его преимуществ относительно Стоха или Макда?"