Список проголосовавших за комментарий "<p>Albus (Игорь Китаев), Вы зачем под тупого притворяетесь???<br/> <br/> <br/> Последний раз когда сабж наращивал вложения с 80 до 150 ярдов доходность трежаков было около 0. Затем когда их доходность поднялась (то есть вложения ушли в плавающую просадку) сабж зафиксировал убыток и переложил кеш вообще непойми куда. Действия сабжа говорят сами за себя. Так делает только <strong>враг</strong>, которому <span style="color:#0000ff;"><strong>по должности положено перечислять дань хозяину</strong></span>.<br/> <br/> <br/> А зажимание ликвидности в условиях кризиса? Все нормальные ЦБ в кризис печают бабло и разбрасывают с вертолета. Наш — зажимает ликвидность.<br/> <br/> <br/> Рост экономики на грани статистической погрешности. Но они же не отвечают за рост экономики. Просто сабж напрямую и косвенно влияет вообще на все процессы в экономике. И душит ее. Естественно, до усрачки боится, что на него возложат законодательно обязанность способствовать экономичесскому росту в стране.</p><p> </p><p>Но вернемся к эпизоду с трежаками. Сабж закупился трежаками по 0 ставке. Причем в условиях <span style="color:#ff0000;"><strong>когда даже бомжи на помойке знали о том, что ФРС начнет цикл повышения ставок</strong></span>. Вот на минуточку: Вам министр нефти СА шепнул, что они будут наращивать добычу. И Новак в другое ушко шепнул, что мы тоже нарастим миллиончик баррелей. И Вы стопудово знаете, что нефть будет падать в ближайшей перспективе.</p><p> </p><p>Ни один нормальный трейдер в здравом уме не полезет в этой ситуации наращивать долгосрочные лонговые вложения в актив, который вот-вот спикирует.<br/> <br/> <br/> Но сабж — не нормальный трейдер. Он старательно удваивает лонговую позу ровно накануне обвала цен на облиги, а затем фиксит убыток переводя его из плавающего в реализованный.</p><p> </p><p>Я бы эти убытки переложил на топ. менеджмент сабжа. Чтобы в следующий раз тупых ошибок не делали.</p>"