Список проголосовавших за комментарий "«Это решение не было уникальным, опытные участники сталкивались с ним в периоды повышенной волатильности в прошлом. Напомним, механизм ГО внедрен для того, чтобы повысить устойчивость всей системы и гарантировать расчеты со всеми участниками торгов» © Это ВРАНЬЕ. Никоим образом повышение ГО ПОСЛЕ ИЛИ ВО-ВРЕМЯ СИЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ не снижает риски системы, наоборот — оно их только увеличивает. Это понимает любой практик с достаточным опытом на срочке, не аффилированный с биржей и брокерами. О том, что снижение ГО может сократить риски в системе можно говорить лишь отчасти и ТОЛЬКО в том, случае, когда ГО повышается ЗАРАНЕЕ В СПОКОЙНОМ РЫНКЕ, например -перед праздниками. Ну а перевешивание ответственности за искусственные маржин-колы 25-го декабря на самых участников торгов, которые дескать заняли рискованные позиции -это настолько непрофессиональный аргумент, что лучше бы они его вообще не приводили… Это просто ПОЗОР. Насчет Комитета Биржи — я сильно удивляюсь, если они там примут какое-то решение в пользу пострадавших, учитывая что этот комитет состоит из представителей самих брокеров, а возглавляет его, если не ошибаюсь, Павел Сороковой из БКС, то есть представитель маркет-мейкера, который 25-го числа не выполнил своих функций. Искать правды в ТАКОМ комитете — это просто смешно. Да и вообще, судя по всему последнему году и всей сопутствующей риторике — и брокеры и биржа похоже вообще утратили способность брать на себя ответственность за свои косяки.Их можно только заставить это сделать через вышестоящие инстанции."