Список проголосовавших за комментарий "Семён Овчинников, <br/> «Снижение смертности стало устойчивой тенденцией только с 1890- х гг. 30 и могло объясняться улучшением медицинского обслуживания и ростом грамотности населения . Если судить по среднему росту новобранцев , в течение последней четверти XIX - начале XX в . произошло увеличение роста мужского населения с 1622 до 1651 мм. 31 . Однако динамика была более сложной : в течение 1874-1888 гг . наблюдалось снижение роста и лишь с начала 1890 гг. - его увеличение. Таким образом , можно утверждать , что в России в течение второй половины XIX в . происходило ухудшение питания , причем в большей степени сельских жителей , чем горожан . По — видимому , с 1890- х гг . в питании крестьянства наметился перелом , и в дальнейшем , до 1914 г ., оно устойчиво улучшалось , и в количественном отношении стало даже превосходить уровень середины XIX в. „<br/> <br/> “В<em>о ВМВ неизмеримо более сильным немцам, для того чтобы взять в плен одного советского офицера, нужно было убить или ранить 40 других офицеров. Для пленения одного солдата – около 34 солдат. На 10 убитых и пропавших без вести генералов 3,2 сдавшихся в плен, или надо было убить 3 советских генералов, чтобы один сдался в плен.</em><br/> <em>Чтобы в плен сдался или пропал без вести один советский офицер, нужно было убить 14 офицеров, чтобы сдался или пропал без вести один советский солдат, нужно было убить 10 солдат. Генералы и тут всю статистику портят, но и у них результат все же лучше, чем при царе.</em><br/> <em>Следовательно, <span style="color:#ff0000;"><strong>при коммунисте Сталине боевая стойкость генералов была в 6,5 раз выше, чем при царе, боевая стойкость офицерства была в 8 раз выше, а стойкость солдат выше в 17 раз!</strong></span> Не на проценты, а в разы!»</em><br/> <em><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.litmir.me%2Fbr%2F%3Fb%3D544571%26p%3D1&s=3178248524">www.litmir.me/br/?b=544571&p=1</a></em>"