Список проголосовавших за комментарий "Мне кажется это неважным. Ну да, не у всех хватает смелости сразу заявить ник. Но хоть смелости хватило на публичный трейдинг, и то хорошо. По сравнению с кучей интернет-балаболов постфактум о плюсовых сделках на 5 копеек — участие в ЛЧИ, пусть и не сразу с открытым ником, уже плюс.<br/> <br/> Мне кажется важным то, что по сделкам ЛЧИ-шников можно о многом сделать выводы. Даже о тех, кто в больших убытках.<br/> <br/> Например, один из участников (со смартлаба, ник не скажу), встав в середине падения в лонг нефти 400 контрактами, позже поняв, что попал, не стал усредняться. А каждый день четко сокращал убыточную позу в два раза — 200, 100, 50, 25, 12, 6, 3. По-моему, очень грамотное решение, когда не получилось сразу зарезать большой убыток, когда непонятно, откуда такой сильный тренд против тебя идет. Да убыток в итоге, но этот убыток был бы несравнимо больше, если бы чел усреднялся против сильнейшего тренда, или если бы оставил первоначальную позицию."