Список проголосовавших за комментарий "ves2010, Согласен.<br/> <p>Написать можно все что угодно. Но написать прибыльный HFT не так то просто. Е<br/> Если действовать по такому сценарию — пришла идея -написал — и пустил «тестить» свой hft в реале — это вообще не тема и мало шансов что и с десятитысячной попытки получится что-то «зарабатывающее».<br/> Убъется куча дениег. Тут без специализированного самописного (ибо такое не продается) софта не обойтись.</p><p>HFT разный бывает. Вы, так понимаю, имеете ввиду что-то типа котировочного алгоритма маркетмейкинга. <br/> У «знакомого» для этого свой тестер есть, который учитывает и очередь заявки и время задержки (обнаружение-регистрация сделки на бирже) в милисекундах. <br/> И мало того, нужно учитывать и поведение конкурентов и их реакцию на появление Вашей заявки в стакане и много других нюансов.<br/> И результаты тестирования стратегий в этом тестере очень близко коррелируют с реальными результатами. Т.е тестер адекватен.<br/> <br/> <br/> *надо чтоб твои заявки вставали в стакан первыми — тогда у них *вероятность профита повышается в 2 раза минимум<br/> <br/> Для того, чтобы судить о вероятностях - нужно тестировать. С</p><br/> *кроме того… надо понимать, что если ты напишешь похожий бот + у тя *будет вся инфрастуктура, то профит у тя будет только 1/2, т.к.боты *будут конкурировать друг с другом<br/> <br/> <br/> Смотря какой бот и смотря в контексте какой стратегии)) .<br/> <br/> В некоторых ситуациях, если ты напишешь похожий бот — и он будет хоть на микросекунду быстрее бота-конкурента — то бот -конкурент просто перестанет зарабатывать и уйдет «прокачиваться»."