Список проголосовавших за комментарий "Lev, не факт, что тот брокер не куховарит, тем более лицензия не обязует все выводить. Я, зная, как все устроено внутри брокера, не могу понять, как без куховарения можно давать подобные спреды и умудряться оплачивать расходы, связанные с серьезной лицензией, но это вопрос уже другой. По поводу риска и мутных схем. Автоматический обмен информацией, который полностью вступил в силу с этого года, вполне может обязать (есть такие слуха) регулируемых брокеров слать инфу в налоговые своих клиентов, тогда есть шанс на своей шкуре почувствовать разницу засвеченного бабла и скрытого. Деньги любят тишину, а регулируемому брокеру с серьезной лицензией вы не сможете отправить Вебмани, когда банковские переводу начнут изучать под увеличительным стеклом.<br/> <br/> И еще один важный момент. Дело не в 1-2 пипсах, которые, кстати, тоже могут приносить приличные убытки в случае скальпинга. Правильнее торговать одну и туже стратегию в разных компаниях и смещать деньги туда, где результат лучше. Если разницы нет, то нет и разницы. У меня есть клиенты, который завели пару тысяч, а вывели давно уже в разы больше. Как думаете, боятся они потерять свои деньги? Если вы оперируете миллионами, то вам нет смысла заводить их в Раннфорекс (да я бы и не смог бы принять такие деньги), но в этом случае и лицензия вашего брокера вас не спасет. Страховка того же английского регулятора покрывает лишь 50к, остальное вы потеряете в случае банкротства, например, такого какое случилось с Альпари ЮК."