Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Ив Ив, //Возможно, я не знаю всех тонкостей и даже наверняка, поскольку это куча разных профессий. От ИБ до проектировщиков процессоров и программистов firmware. Однако ни Вы, ни выдвигающие бредовые идеи чиновники не имеете об этом вообще никакого представления и руководствуетесь подчерпнутыми из фильмов и передач РенТВ мифами и пропагандой.В автономных сетевых сегментах ничего плохого нет, но они должны создаваться дополнительно к уже работающим, и создаются — в рамках госорганизаций, силовых структур. Гробить работающий открытый Рунет — параноидальное безумие. //</blockquote><br/> 1) Не все в этом мире мифы и пропаганда… (если человеку неприятно слышать, то что ему не нравится)<br/> 2) Автономные сетевые сегменты конечно же могут и должны создаваться в рамках госорганизаций и силовых структур ..<br/> Но, <span style="text-decoration:underline;">например</span>, такие глобальные проекты государства как государственная интегрированная информационная система управления общественными финансами «Электронный бюджет» и другие не могут функционировать автономно. Они работают в глобальной сети Интернет. Они часто зависимы даже от простого обновления браузера (что говорит о зависимости даже от программного обеспечения, что говорит о разработке своего ПО для этого). Вред можно нанести обновлением ПО на десятки миллиардов рублей и это не паранойя.<br/> <br/> 1) Я все равно считаю, что государство обязано обеспечить стабильное функционирование и работу государственных учреждений и граждан, которые ежедневно получают госуслуги. <br/> ВСЕ риски должны быть застрахованы.<br/> 2) Государство должно трудоустроить (давать работу) перпективным и талантливым программистам.<br/> Пусть трудятся над созданием отечественного ПО и обеспечивают защиту от киберугроз (набирая опыт)<br/> Или Вы думаете, что отечественные программисты не могут этого сделать?<br/> 3) По блокировке большие вопросы ...<br/> Многие сайты надо блокировать, но иногда блокируют то, чего блокировать не стоит…"