Список проголосовавших за комментарий "Оксана Разяпова, Нет, мне не интересно. События полувековой давности, когда ключевые свидетели умерли, включая Кубрика, и которые на современной технической базе невозможно повторить — мне всё понятно. Королёв отказался от лунной затеи, когда понял, что вернуть людей не удастся.(Неизвестно, людей ли, может это будут прожаренные бифштексы). Почему молчали Советы? Американцы надорвались в «лунной гонке», ничего не достигнув, но потратив немало средств. СССР надо было ослабить врага и цель была достигнута — с 70-го по 81-й в штатах начался жесточайший кризис. Если бы геронтология у нас была получше, капитализм бы не выжил. Почему путинарашку до сей поры не выперли с МКС? Потому что все системы жизнеобеспечения у Советов лучше, Союз-Аполлон это убедительно продемонстрировал. Я в детстве эти статьи читал: например давление у нас было 530 мм, у американцев — около 270.(Потому что фольга, а не корпус, не было хороших двигателей) Большая проблема была в стыковке. Теперь представьте, «аустронавты» после трёхдневного пребывания на 8-км высоте бодро позируют и машут ручками ? Я лично, если с 2-х км спущусь, у меня голову 2 дня ломит. Так что — не верю. Чертёж Бурана я лично читал в «Науке и Жизни» за 74-й год. В подробностях, с всеми расчётами. Его не делали, потому что очень дорого. Американцы сделали по нашим чертежам, СССР не реагировал, до тех пор, пока Шаттл не поднырнул с орбиты на высоту в 100 км (достаточно для прицельного бомбометания) — и мы срочно кинулись догонять, благо в чертежах он был готов давно. И разорились, как когда-то штаты на «Луне». Вы не ответили на задачку про бидон и 5000 шт кирпича — это было на наших глазах, все свидетели живы, можно провести следственный эксперимент, захерачить списанный самолёт в ненужное строение, и посмотреть — слабо? Это про силу пропаганды и самовнушения. Косвенно, американцы уже признаются в подлоге — в Интерстелларе, готовят общество. А то вдруг китайцы опровергнут