Список проголосовавших за комментарий "Ivan Solodovnikov, нет ни какого жонглирования, то его не должно быть никакого жонглирования. <br/> <br/> Любой волновик должен проецировать длину волны изначально, еще на старших степенях, и данное снижение имеет явный импульс, и не с растянутой пятой, а с растянутой третьей, что как раз и свойственно импульсам, тем более в начале модели степенью старше.<br/> <br/> Вы же вроде грамотный волновик, и должны знать, что растяжения действующих волн чаще всего встречаются именно в таких же волнах степенью старше. <br/> <br/> То есть растяжение первой чаще всего бывает именно в первой волне степенью старше, и соответственно растяжение пятой волны чаще всего бывает именно в составе пятой волны степенью старше.<br/> <br/> Так же вы должны знать и понимать, что большинство растяжений пятых волн в последствии сопровождается определенным свойством поведения цены, который Возный назвал «Двойным проходом Эллиотта» (Это наверное единственное, что он сделал для EWP).<br/> <br/> Ни каких массу вариантов не получится разметить, они все будут самообманом, поэтому, то что вы сейчас показали в комментарии будет единственно верным вариантом.<br/> <br/> Если не верите, то предлагаю понаблюдать и убедиться в этом."