Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Unworldly, а что вы имеете против GKFX</blockquote><br/> Андрей Е., именно так, чтобы против — ничего. Но на поверку оказывается, что эта модель служит скорее, бизнесу, чем трейдеру. Раннев сделал себе игрушку. Ну, что ж, игрушка и получилась. А так я не против.<br/> <br/> <blockquote>это компания для понимающих людей, которые знают, что 8 пипсов — это 8 пунктов</blockquote><br/> Знать можно и неправильно. Пункт — минимальное изменение цены. <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPercentage_in_point&s=1100687446">Про пипс</a>.<br/> <br/> <blockquote>Раннев лично показывал, как проверить, что все сделки, включая объем 0,01, выводятся на межбанк.</blockquote><br/> Я не спорю. Но на быстрых движениях, где у других брокеров несколько тиков в секунду проходит, здесь мы видим один тик в 4 секунды. Я почему и говорю про игрушку, что всё выводится, но результат на быстрых движениях вот такой.<br/> <br/> Может сложиться впечатление, что я обвиняю GKFX в кухонности. Нет, не обвиняю. Просто вижу, что результат похожий, как у кухонь в отличие от. Трейдеру же результат важен. Не обеспечивает построенная модель хороших условий для торговли на быстрых движениях. Я об этом, а не о кухонности."