Список проголосовавших за комментарий "Андрей Михалыч, в предыдущих ваших постах был хороший коммент.<br/> <blockquote>//Фонды крылись целый месяц об производителей и мелких спекулянтов (otherrep).<br/> <br/> Как бы всё штатно.//<br/> <br/> А знаешь почему это происходит. Не потому что фонды такие крутые и умеют предсказывать движения, а потому что они то и создают движение своей массой..<br/> <br/> И поимели тех спекулянтов, что не смогли распознать динамику этого движения..<br/> <br/> Ну да. Все штатно… все 1000 раз уже описано, не думаю что я открыл кому то Америку..<br/> <br/> СОТы, сам в свое время этим занимался. И сам расчитывал контанго, выявлял уровни по ним))) помню было дело:)<br/> <br/> Потом понял, уж лучше я буду технарь 80lvl чем это:) и сейчас не жалею об этом)<br/> <br/> А СОТы действительно эффективны могут быть разве что опционщикам… в остальном, сомнительная затея. Ну да, они дают исторические данные, а дальше то что, помню все это изучение объемов, вертикальные, горизонтальные, VSA, стакан, отчеты СОТ, кластерные объемы… бррр… кае вспомню, аж воротит:))<br/> <br/> Нет я не спорю, может быть кто-то и найдет свою отдушину в этом… но я уж лучше по классике:) <br/> <br/> P.S. как проверять эффективность ваших методик… если стабильно частота прибыльных трейдов не падает ниже 70-80% значит вы нашли себя… все остальное, плечо, пирамидинг и т.д. уже прикручивается к этому.</blockquote><blockquote><a href="/profile/Gildebrandt/"><img src="/uploads/images/05/17/71/2018/10/19/avatar_99ce71_24x24.jpg" alt="avatar"/></a><p><a class="author trader_other" href="/profile/Gildebrandt/">Влад Гильдебрандт</a></p></blockquote><br/> И вы так и не ответили<blockquote>Вот, по чесноку, всегда так, Михалыч?</blockquote>"