Список проголосовавших за комментарий "Роботорговец, скорее все-таки не «хотят заключить», а «заключили»?<br/> Про важность объема. Чтоб не «на пальцах», возьмем Сбер за вчера (т.е. за 23.05). Где-то в пол-четвертого был «типа двухчасовой максимум» и, естественно, его обновили, потому что объемов не было.<br/> Почему? Все сидят в шортах, потому что все с утра писали про падение (тут — Шурик и Александр, в Квике — перепосты ИтарТасс, в Комоне много народу, ну и т.д.). Кто-то поставил тейк (2% например) и не парился. Кто-то, кто не осознавал целей, трейлил стопом. Ну и естественно, раз на коррекции по ее верхам не случилось объема (как и волатильных свечек, кстати), значит не было массового срабатывания стопов, соответственно, они (срабатывания) случатся позже с наибольшей вероятностью, что и произошло в районе шести, с переписыванием этого хая.<br/> Как следствие, по этой системе (в зависимости от настроек, естественно), если не смотреть на объемы, то депозит могло бы «конкретно попилить», особенно с учетом того, что до 11 она не торгует (вовремя вшортить бы не успели).<br/> <br/> «количесво покупателей всегда равно количесву продавцов» — вообще странная фраза. Потому что а) скорее «всегда не равно» б) от самого факта равенства мало что зависит и в) немаловажный вопрос, есть ли они вообще по данной цене.<br/> «вот если было видно что по данной цене продацов больше» — а разве этого не видно по графикам?<br/> «но в объёме(заключенных сделках) то их всегда равное количество» — но вы же не по графику объема торгуете… сделки-то сделками, но вы не забывайте, что покупатели еще и продают, а продавцы еще и покупают по самым разнообразным причинам. ;)<br/> Вчера я покупателей Сбера в стакане (фьючевом) особо не видел, м.б., сегодня вылезут. Вообще пора бы активизироваться уже: неделя прошла с той свечки на которой они кучу денег просрали, да и цены ниче так."