Список проголосовавших за комментарий "<p>Дмитрий Новиков, когда Вы в формуле Б-Ш пишете <strong>числитель</strong><br/> <br/> <strong>LN(F/K) — <span style="color:#ff0000;">0.5*sigma*sigma</span></strong><br/> <br/> <br/> Выражение (<strong>0.5*sigma*sigma</strong>) — это и есть <strong>константный дрейф</strong>, который Вы вычли из рынка, чтобы выполнить (искуственное) требование<br/> <br/> <strong>E[ F ] = Fo</strong><br/> <br/> <br/> Только Вы замаскировали простой смысл параметра распределения <strong>m</strong> его сложной записью через сигму.<br/> <br/> Рад, что смог быть Вам полезен. <br/> =) Надеюсь, Вы в качестве ответной любезности наконец-то расскажете нам про календарные комбинации. Я их примерно год уже жду в Вашем изложении.</p><p> </p><p>Но все же, давайте не будем (здесь) обсуждать распределение? Мы в предыдущем топике исчерпывающе обменялись мнениями.</p><p> </p><p>Меня интересует связь "<strong>справедливости</strong>" (которую еще большевики начали искать, или даже шумеры) и "<strong>матожидания</strong>". Почему именно матожидание, а не мода? Почему именно матожидание от "<em>функции выплат</em>", а не матожидание от "<em>функции выплат <strong>в квадрате</strong></em>"?</p>"