Список проголосовавших за комментарий "насчет справедливости теор. цены я уже приводил пример. как-то заказывал на месяц тестировал блок Маркетмейкер (ММ) программы Option Workshop. он создан, в частности, для автоматического котирования позиций. принцип — котирование производится по теор. цене, в настройках можно задать нужный тебе отступ от цены. выставляю значение, врубаю — нихрена ничего не котирует. кидаю руками — забирают, т.е. контрагенты есть. начал разбираться.<br/> оказывается, в ММ транслируется теория, рассчитываемая в самой программе, которая отличается от теории из Квика. связываюсь с производителем, спрашиваю, есть ли возможность транслировать данные из Квика? отвечают, что разумеется нет, т.ек. в Квике теория считается говёно, а вот по их формулам рассчитывается самая справедливая на свете теор. цена. я, собственно, не спорю, возможно действительно в Воркошпе рассчитывается самая справедливая во Вселенной теория, и в момент расчета над ней кружат символы справедливости белые голубки. но есть незначительный нюанс — у меня по этой теории никто нихера не забирает, а берут по теории из таблиц Квик, вокруг которой и сидит основная толпа контрагентов. ну что, с тех пор котирую ручками. да, как лох, гг.<br/> поэтому по сабжу — справедливая цена, несправедливая, это что-то из уровня поиска философского камня. что то из области фундаментала, а я технарь, для меня цена справедливая если я строю по ней свою позицию, она меня устраивает по рисковым параметрам, отношению риск/прибыль, и я нахожу по ней контрагентов. а начколько она соответствует неким теоретическим формулам, это в другую область."