Список проголосовавших за комментарий "не вяжется с реальными данными. Здесь предполагается аномалия, которая конечно имеет шансы место быть, но вероятность низка. <br/> Вот просто несколько точек для критики (самые обескураживающие и явно сомнительные): <br/> 1) минимум расчетный солнечной активности — это осень 2019 (для средней протяженности цикла 10,6 года — типично для ХХ в), а вовсе не 2021<br/> 2) данные допреж середины 19 века — вообще сомнительны и неизвестно откуда взялись, кем и как были получены (официально озвученные авторства никак не подтверждены). Скорее всего — из источников, которые скорее следует признать эзотерическими, нежели как-то еще. В любом случае — это гипотеза, «что так было»<br/> Тем не менее, текущий цикл (по меньшей мере 4 последних цикла) — действительно похожи на те, что были в 17 веке и тогда 2019 — это аналог 1766, что (явно случайно) близко к циклу Плутона. Ну и соответственно, риски те же... <br/> Правда, если верить данным от астрофизиков, то сейчас может жахнуть покрепче. <br/> Просто потому, что сейчас — КДТ с острием вниз. А тогда был просто треуг. <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/08/27/2018/11/12/3d10a9.png"><img src="/uploads/images/02/08/27/2018/11/12/808e93.png"/></a><br/> <br/> <br/> "