Список проголосовавших за комментарий "Ave, в том и дело, что буквально в первом примере топика я показываю, что размер займа (!) и реальное плечо — это две большие разницы с точки зрения влияния на финансовый результат на счете.<br/> <br/> А если мы «пляшем» от размера займа, то рычаг получается одинаков. С точки зрения трейдера — это глупость.<br/> <br/> И дальше в Вашем цитировании — «больше»<br/> <blockquote>На товарном, фондовом и валютном рынках понятие финансовый рычаг трансформируется в маржинальные требования — процентное отношение средств, которые обязан иметь на своём балансе торговец для заключения сделки к суммарной стоимости заключаемой сделки</blockquote><br/> Де-факто описан размер ГО, но когда для фьючерса ГО=счету — это максимально возможное плечо (!), а речь о реальном в том числе и в случае, когда ГО под позицию меньше счета. Так как в конечном итоге именно реальное плечо говорит о риске позиции, а не максимальное.<br/> <br/> У Вас там ссылка на физическое «правило рычага», собственно именно мое определение и позволяет его корректно применять."