Список проголосовавших за комментарий "VladMih, <a class="imgpreview" href="/uploads/images/03/92/20/2018/10/30/6d01ad.png"><img src="/uploads/images/03/92/20/2018/10/30/f76c43.png"/></a><br/> <p>График разделил на прошлое и два будущего. Т.е. рассматривать его будем в точках вертикальных красных линий. На графике выставлены вершины. 1 – хай, 2 – лоу. 0- тот бар, с которого эта вершина существует. До нуля ее нет. В прошлом выделил формации и подписал цифрами. Первая формация боковик. Там съелось дно, т.е. 2ка на левом первом баре. Когда два дна или две вершины лежит в зоне 20 % и менее от диапазона1-2, т.е. близко 2 и 2 по высоте. То эта формация считается боковиком. Замечу, что 0 за выделенной формацией. До этого момента это не боковик. Формация 2 – это пробой боковика. Формация 3 – это возврат в боковое движение с выходом немного выше. Формация 4 – это откат от формации 3, и тем самым вместе 3 и 4 – это трендовое движение вверх. Формация 5 – это рывок цены. Собственно рывок это подтверждение того. Что цена сейчас идет вверх после трендового движения вверх, и он существует после того, как появился бар ноль для дна. Так же замечу – рывок, это термин будущего. Т.е. в моем понимании в моей точке просмотра уже есть трендовое движение — законченное. И этот рывок это продолжение тренда. Потому что я так это принял. И мне все равно чем это окажется. Я делю понятия на те. Что были. И те, что будут. Тренд как направление – это то. Куда пойдет более охотно. Чем в другом направлении. Разберемся, куда пойдет цена в нашем случае. Мы видим, что был боковик. Потом пробой (ложный) и сформировался тренд. Его откат лежит в боковике. Мне все равно на этот боковик. Тренд вверх как направление, так как тренд как формация уже есть. Но так как боковик есть, я ожидаю. Движение вверх будет вялым, пока не выйдет за него. Что мы видим в Будущем 1? То, что лои растут. А хаи нет. Что это? Это пример того. Что нам не хватает более глубокой проработки истории и больше названий. Нежели тренд и флэт. В противном случае мы как инвалиды. Но для разделения при тестировании робота их вполне достаточно. Так даже проще. Когда же идет разговор об определение движения будущего. У меня несколько больше понятий. И тренд идет как формация, и как направление движения.</p>"