Список проголосовавших за комментарий "Открытие Брокер, где я и чему противоречу?<br/> <br/> 1.<br/> <blockquote>Судя по вашим же постам на СЛ, вы обслуживаетесь в «Открытие Брокер», но называете при этом компанию «незнамо кем». Определитесь.</blockquote><br/> А что тут определяться? Как к брокеру — вопросов нет, все отлично. Как об управляющих активами — я о вас ничего не слышал. Хотя нет, погодите, вот это: <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ffomag.ru%2Fnews%2Fubytok-v-1-7-mlrd-rubley-ili-vladimir-kuzmin-protiv-otkrytie-broker%2F&s=238238426">fomag.ru/news/ubytok-v-1-7-mlrd-rubley-ili-vladimir-kuzmin-protiv-otkrytie-broker/</a><br/> Насколько помню — ваш бывший сотрудник слил чувачку 1.7 млрд. руб. (видимо, тоже хотел прибыль побольше, чтобы 15% отрезать). Для этого проекта «консультанты», я так понимаю, будут аналогичные?<br/> <br/> 2. <br/> <blockquote>Вы как специалист должны понимать, что описанная в Advisory модель SF не привязана к частоте сделок. Соответственно, намеренно вводите в заблуждение. Причины известны только вам.</blockquote><br/> Что значит «описанная в Advisory модель SF не привязана к частоте сделок», и я как специалист должен что понимать? Я специалист в хэдж-фондах, и хорошо понимаю, что с какой частотой вы будете давать или обновлять рекомендации — такая и будет частота сделок у клиентов. И для максимизации комиссий — разумеется вам выгоднее максимально активно заставлять клиентов торговать.<br/> Как и кого я ввожу здесь в заблуждение, да еще и «намеренно» (интересно, откуда вы выяснили про мои намерения)?<br/> <br/> 3. <br/> <blockquote>Полагаем, что вы и сами все прекрасно понимаете, просто пытаетесь привлечь к себе внимание, а точнее к своим услугам ДУ (вероятно, имеются сложности с поиском клиентов).</blockquote><br/> Ну, я написал выше, что я понимаю. Про какие «услуги ДУ» вы говорите? Я никому не предлагаю никакого ДУ (хотя народ в переписке, конечно, просится), оно в России незаконно, да и с нищебродами на этом рынке я работать не готов."