Список проголосовавших за комментарий "старый трейдер, ничего подобного, в партийной верхушке была конкуренция, была борьба кланов. Тут совсем иная история, конкуренция в верхушке была мало завязана на реальные интересы общества. Но и в любой демократии это же есть. Там тоже существует подобный разрыв. Может, только чуть оперативнее реакция обратной связи. Но тоже не скорая. Смотрите вьетнамскую войну, например. Амеры туда полезли еще до Тонкинской провокации. А массовое движение против войны началось намного позже. И только Никсон начал приводить в соответствие политику интересам народа. Ни Кеннеди, ни Джонсон ничего не делали и не собирались. Посмотрите на смену губеров в России. Есть и конкуренция и ротация. Но губеры мало завязаны на интересы населения и, самое главное, именно этого — то никто не собирается устранять. У нас и Громова и Воробъева дважды РЕАЛЬНО ИЗБРАЛИ. Оппозиционер Надеждин ничем не смог заинтересовать народ, хотя все креаклы за него топили. Объективно — третий, со всеми креаклами. Положа руку на сердце, был бы он лучше неуважаемого Воробьева? Очевидно, не был бы. Потому что чаяния креаклов еще дальше от интересов общества, чем простой кондовый бюрократ."