Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Вестников, и всё-таки следует согласиться что доля правды в словах коллеги Auximenа есть. Ведь он же, судя по его словам, тоже получил советское образование.</blockquote>Либерал лжет. :-) Никакого советского образования он не получил. :-) <br/> У СССР было сильное техническое образование, а гуманитарное фактически отсутствовало. И по либералам этот образовательный пробел хорошо заметен. В массе у них отсутствует логика, нет знания истории, нет критического мышления, нет способности к объективному анализу, к поиску и проверке фактов. Они принимают на веру все, что им рассказали в школе, в СМИ, они не способны найти и выявить противоречия. Математики, кстати, тоже в группе риска — они склонны к построению абстрактных моделей, которым не требуется связь с реальностью.<br/> Советское техническое образование было мощнейшим в мире. Сейчас это место займет китайское, полагаю. <br/> <br/> Жить за счет других народов СССР не умел, это да. И очки втирал плохо. :-) Не умел черное подать как белое, навести тень на плетень. Оберегал население. К сожалению теперь это надо делать самостоятельно. Изолироваться от вранья (основы религии либерализма), получать хорошее образование. Задача не простая. Не все осилят. Детям теперь придется давать знания самостоятельно — искать учебники, репетиторов, мотивацию, коллектив. Либеральные деграданты все равно этого не смогут предоставить своим детям, они исторически обречены, можно на них внимания не обращать. Говорящий либеральный шлак, и больше ничего. :-)"