Список проголосовавших за комментарий "Остап1978, все так, но девальвация была вызвана объективными факторами а не просто одним решением чиновника, в экономике СССР была скрытая инфляция, из-за роста себестоимости товаров не цена росла (она устанавливалась административно), а сокращалось количество товаров народного потребления так как их было просто не выгодно производить и поэтому число товаров постоянно сокращалось а запасы государства таяли, так как такое производство надо было дотировать, а когда барьеры все убрали все цены резко стали рыночными, что по сути обнулило их. По факту население сразу получило инфляцию за десятилетия в один день... <br/> <br/> Вина этого события если быть объективным лежит не только на Гайдаре и Ельцине, но и на предшественниках. На всех руководителях СССР со времен сворачивания НЭПа. Они видели проблемы в нашей экономике, видели на сколько реально отстает СССР в бытовом плане, видели все проблемы но ничего не сделали, а перекладывали проблему на потом, а потом случилось то, что случилось... <br/> <br/> Причем подобный дефолт в СССР был не первый, при Хрущеве государство также объявило дефолт по гособлигациям и ничего не выплатило гражданам, хотя эти облигации также фактически заставляли покупать население, часто выдавая ими часть зарплаты... <br/> <br/> Должна ли быть компенсация?! Да, наверное должна, но выплатить компенсацию по ценам которые были перед обвалом просто нереально. Тем более это было не реальным для России 90-х годов. Текущие траты правительство Ельцина не могло обеспечить за счет собственной экономики которая и тогда продавала и нефть и газ и все остальное, приходилось занимать у МВФ, влезать в долги, занимая у МВФ и всех остальных...<br/> <br/> Решение о компенсации было больше не экономическим, а просто политическим популистским шагом Ельцина перед выборами, причем не всем, а сначала только небольшой группе, самых старых людей имеющих вклады, компенсация растянулась на десятилетия. По факту Ельцин намеренно часть этой проблемы заранее возложил на плечи последующего президента и правительства, хотя и на момент принятия этого решения страна жила по факту в долг, которые еще и увеличивался... <br/> <br/> В общем случилось так как случилось, это не вина нынешних властей, а если затрагивать вопрос компенсации, то тогда можно требовать и выплату по гособлигацим по которым при Хрущеве объявили дефолт, и требовать компенсации за утерянное имущество во времена революции, а также требовать компенсации за политические репрессии причем начиная со Сталина заканчивая Петром Первым и князьями русскими... <br/> <br/> Это очень сложный вопрос и принимая решения по нему надо руководствоваться экономическими возможностями. Его решили так как решили. <br/> <br/> Надеюсь в будущем подобное не повториться... <br/> <br/> <br/> "