Список проголосовавших за комментарий "===Я не противник «инвестора» в моем определении:<br/> <p>— <strong>Трейдер</strong> – это лицо, принимающее решения о покупке-продаже активов на финансовом рынке.<br/> — <strong>Инвестор</strong> – это трейдер, постоянно находящийся в позиции лонг, апериодически меняющий в портфеле доли активов, со средним временем смены не чаще 2-х раз в месяц.====<br/> <br/> IMHO, Trading (торговля) и Investing (вложения) по сути одно и то же — спекуляции. Однако, предмет спекулирования (не путать с инструментами спекуляции: акции, бонды опционы итд) разный: трейдер спекулирует на изменениях price (цены), инвестор — на изменениях value (ценности). <br/> <br/> Как я понимаю все ваши усилия сконцентрированы на изменениях цены то есть относятся к торговле (в независимости от её срочности), а не к инвестированию (для которого цена вобщем-то второстепенна).<br/> <br/> ===цель которого доказать, что <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.comon.ru%2Fuser%2FTrader17%2Fblog%2Fpost.aspx%3Findex1%3D109424&s=183224027" target="_blank">для обыгрывания индекса по доходности в растущие годы </a> не нужны фундаментальный анализ и «плечи».===<br/> <br/> в вас имхо говорит money manager...<br/> <br/> a в задачу трейдера или инвестора как такового не входит обыграть индекс — имхо если инвестор и трейдер знают, что они делают это случается само собой… но без фундаментального анализа инвестору ( в моем определении) никуда не деться<br/> <br/> ===Я только хотел предупредить, что в падающие годы никакой анализ не спасет «инвестора» (в моем определении) от больших потерь, а «плечи» вообще «убьют». И в последнем случае «спекулянт» с разумными «плечами» (!) находится в более выигрышном положении. Впрочем, последнюю мысль я вроде раскрыл в докладе.---<br/> <br/> инвестору плечи имхо вообще не нужны, ну а трейдеру