Список проголосовавших за комментарий "Antonov, я, кстати, не исключал, что это мог быть Бук и с российского военного склада, где старых модификаций тоже много, как и ракет в модификации, указанной JIT, это ракет в модификации Алмаз-Антея там нет. Но по самой логике происходившего, вероятность, что это штатный Бук из российской части на боевом дежурстве, практически нулевая. А «коты», в порыве доказать нереальное, просто наштамповали фейков.<br/> <br/> Поэтому я с нетерпением жду результатов экспертизы времени внесения записи в документ, фото которого показало наше МО (сомнений в правдоподобности у меня нет, потому что я сталкивался с такими журналами, только на другие изделия). Если экспертиза покажет, что запись была сделана до 1991-го года, то это с вероятностью 1 означает, что и ракета и Бук украинские и полностью снимет обвинение с России в поставке Бука. Так же это повысит в моих глазах доверие к экспертизе Алмаз-Антея по сравнению с экспертизой JIT. Но однозначного ответа на вопрос в чьих руках был этот Бук в момент рокового выстрела, эта экспертиза по прежнему не даст."