Список проголосовавших за комментарий "Foudroyant, снова отвечу аналогией :-) я думаю будет нечто похожее на работу навигатора. <br/> вот все едут и видят, что на первом пути пробка и их всех навигатор пускает по второму пути. и когда ты туда подъезжаешь вас там уже так много, что пробка образуется на втором пути, а на первом уже рассосалась. и вот что сделать? попытаться рвануть на первый куда сейчас навигатор погонит всех остальных или лучше дождаться на втором пока она рассасется? и логика может иметь сколь угодно много вложений типа <br/> ступень 2 — «ага щас все рванут на второй а я тут дождусь через 5 минут все рассосется»<br/> ступень 3 — «щас самые умные решат что все рванули на второй и будут ждать на первом в итоге на второй никто не рванет поеду на второй»<br/> ступень 4 — «я умнее 3их и поеду на первый»<br/> и так далее… в итоге люди все равно стихийно(в уравнении бесконечно много переменных которые могут вмешаться в распределение) будут распределяться по двум путям и кто доедет первым не ясно.<br/> так же стихийно начали бы перераспределяться заявки я полагаю. люди бы стихийно снимали и выставляли по новой. что собственно и происходит только сейчас в зависимости от графика цены индикаторов экстремумов. ну добавилась бы еще одна переменная и что?<br/> как в свое время добавились горизонтальные объемы. и снова — и что? <br/> ну вот как -то так примерно рассуждаю."