Список проголосовавших за комментарий "<p>А. Г., это всё демагогия, направленная на запутывание дела.</p><p>Кстати, документы, представленные Минобороны РФ, уже изучены журналистами. Там усмотрели четкие признаки фальсификации<br/> <span><br/> «восстановленном подлиннике формуляра на двигатель» как минимум на четырех листах указано, что 14 января 1986 года был восстановлен подлинник двигателя, но сам двигатель был выпущен почти спустя год, 24 декабря 1986 года.</span></p><p>«Получается, ответственная [сотрудница] Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?» — задаются вопросом авторы публикации. Журналисты предполагают, что документ был отредактирован. <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.ru%2Farticles%2F2018%2F09%2F18%2F77867-vosstanovlennomu-verit&s=1373103202">www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit</a></p><p>Как и следовало ожидать, люди, нарисовавшие украинский штурмовик, способны генерировать только грубые фейки.<br/> Давайте, продолжайте свою волынку «все врут». <br/> на мой взгляд, это просто позорище и признание своей вины.</p>"