Список проголосовавших за комментарий "Будь моя воля, я бы без скана договора с брокером с закрашенными персональными данными клиента критические посты с неверифицируемой информацией не пропускал.<br/> <br/> Пример легко верифицируемой информации — технический сбой у брокера, исковое заявление в суд, жалоба в ЦБ, прокуратуру и т. д… Это все стирать нельзя. <br/> <br/> А к сообщениям типа стертого пусть прикладывают скан договора. Тогда и брокеру будет проще ответить — была претензия от клиента с таким договором или нет. А уж если автор не постеснялся и приложил и брокер ответил, что от клиента с таким договором претензия есть, то пусть висит до ответа. А если брокер скажет, что либо договора нет, либо клиент не присылал претензию, то стирать и банить.<br/> <br/> А конкретно по стертым постам у меня сразу возникло видение нескольких существенных нестыковок, которые описал <a href="/blog/492693.php#comment8840314">здесь</a>. И уход автора от уточняющих вопросов, в том числе и моего, тоже насторожил. Хотя я известный противник практики заключения договоров с забугорными дочками и всегда предостерегал от этой практики всех окружающих."