Список проголосовавших за комментарий "<p>Обсуждение в сенате закончилось. Вот о чем говорили:</p><p>1. Цель США — сменить ВВП и его ближайших соратников. В этом плане санкции против Сбера не имеют большого смысла. С Грефом лучше сотрудничать.</p><p>2. У Макфола, бывшего посла США в РФ, есть список 10 ближайших к Путину олигархов, на которых надо воздействовать. Дерипаска и Вексельберг в этот список не входят, санкции против них были ошибкой. Интересно, кто в этом списке?</p><p>3. Штаты хотят найти деньги Путина. Ещё надо отнять всю недвижку близких к Путину олигархов в США и Англии. Надо бить как лазерный хирург, точечно наказывая окружение Путина.</p><p>4. Российская экономика не имеет перспектив и живёт только за счёт сырья. При этом Россия готова вечно жить в условиях санкций. Пенсионная реформа подорвала доверие народа к Путину.</p><p>5. Нельзя вводить широкие санкции против России. В таком случае население РФ объединяется против США.</p><p>6. Санкции против РФ будут вредить США и партнёрам США. Но на Россию как-то нужно воздействовать. Санкции — самый эффективный способ мирной дипломатии.</p><p>7. Штаты перейдут от реактивных мер к проактивным. То есть вводить санкции будут не за прошлые провинности, а за будущие.</p><p>8. Трамп неэффективен в плане налаживания отношений с Россией. Он пытается построить с Путиным личные отношения, забывая о национальных интересах США.</p><p>Пока кажется, что будущие санкции будут более узкими. Возможно, это даже небольшой позитив для рынков.</p>"