Список проголосовавших за комментарий "Довольно давно в статейке одного нашего вполне академического и респектабельного философа мельком увидел названия стадий общественного развития — это было до бума техносингулярности в футурологии, постулирующего неопределенность уже почти ближайшего будущего как принцип — они были такими: индустриальное общество, постиндустриальное, информационное и космическое. Последняя стадия меня очень удивила. <br/> <br/> Насколько я понял из сообщения темы и 2-3 первых предложений видео-конспекта книги Харари Homo Deus, он технократ и трансгуманист. Если это так, то это почти автоматически означает, что религии мира — это некий отмирающий атавизм эпохи прошлых заблуждений, которому надо дать спокойно умереть. Наверное, так оно и будет, если не удастся по существу связать происхождение человека(-цивилизованного) и последнюю из перечисленных стадий развития общества. Эта книга вселяет в меня слабую надежду на то, что технократический сценарий в «чистом виде» не сбудется<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FRainbow-Body-Resurrection-Attainment-Dissolution%2Fdp%2F1583947957&s=2137569639">www.amazon.com/Rainbow-Body-Resurrection-Attainment-Dissolution/dp/1583947957</a><br/> <br/> Это что касается самого большого из общественных масштабов — человечества. Второй характерный масштаб — это уровень сообществ, в котором уже сейчас хорошо видна сегментация. Страны первого мира, второго и т.д. Сомнительно, чтобы в ближайшем будущем миграционные процессы сделали мир более однородным. Скорее уж что-то типа стеклянной стены между США и Мексикой, чем Катар+Уругвай(бесплатные хлеб и марихуана для тех чей уровень жизни ниже чем в Швейцарии)) <br/> <br/> Другими словами, на уровне сообществ довольно очевидна дальнейшая поляризация, сегментация мира (золотой миллиард, платиновые сто миллионов и несколько десятков-сотен так сказать бессмертных).<br/> <br/> Третий характерный масштаб — это собственно человек, индивид. Поскольку человек бывает пока еще 2-х видов: М и Ж — которые иногда создают семью, базовую ячейку государства, предыдущего характерного масштаба общества, то в обозримом будущем она вряд ли будет укрепляться. В нашей Конституции записано, что основой семьи является совместное ведение хозяйства. Отсюда вывод, что дестабилизируют институт семьи вовсе не розово-голубые, а всеобщая тенденция к самодостаточности, опирающейся конечно на высокие технологии. У каждого дома есть холодильник, стиральная машина, в шаговой доступности — кафе-ресторан, поэтому экономически второй человек не нужен для выживания одного. ) <br/> <br/> Гарантированная обществом самодостаточность — это основной тезис будущего человека как индивида. Отсюда самосовершенствование уже не только на уровне групп мышц, но и на клеточно-нейронном уровне. Книги Курпатова и Бройнинг как раз об этом."