Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>-=КОТ=-, //Что там такого напели по первому каналу (не смотрю такое дерьмо) про поставки игилом нефти? Да там в лучшем случае 100000 бочек в сутки они могли пихнуть не более и никак не могли внести ценовое определение на мировых рынках. Что за чушь вы все смотрите и восхищаетесь? Ах ну да наверное про сланцевую нефть не слышали? До сих пор для урапатриотов это осталось фейком и никакой сланцевой революции в америке не было.))) Молодцы! Продолжайте в том же духе.//</blockquote>Смешной Вы… Наверное выросли в девяностых ))<br/> 1) Если Вы хотя бы ГОД работаете на рынке, то в курсе, что цену на нефть влияют в основном ЗАПАСЫ нефти и нефтепродуктов в США.<br/> Стабильный РОСТ этого показателя дает стабильное СНИЖЕНИЕ цены на нефть. Источником РОСТА запасов как раз и служат постоянные поставки нефти из Ирака, Ливии, да и, вероятнее всего, продажа ИГ (по смешным ценам 8-9 долларов) при цене более 100 дол.за бар. в то время.<br/> 2) Только не надо про «зальем сланцевой нефтью весь мир» ))<br/> Большая странность, что сланцевую нефть добывают лишь в США, проекты в Польше, Украине и других странах захлебнулись.Еще более смешно выглядит твитт Трампа о ВЫСОКИХ ценах на нефть, что ОПЕК держит их высокими. <br/> Если США собирается залить весь мир сланцевой нефтью, то высокие нефти логически выгодны США. В противном случае — сланцевая нефть