Список проголосовавших за комментарий "Михаил К., <br/> Прежде чем что-либо мерить:<br/> Во-первых, попробуйте отличить «импульсное движение по тренду» от коррекционного зигзага, особенно если он двойной/тройной, а в зигзагах 38 и 62% выполняться не обязаны, там может быть и 50 и 23,6% запросто, да и в импульсах коррекции 50% встречаются.<br/> Во-вторых, попробуйте отличить коррекцию в импульсе от части волны на более мелком таймфрейме (не забываем правило чередования — если у вас в импульсе два одинаковых отскока по высоте тут не поможет фибо: где-то ошибка).<br/> В-третьих, основная часть движений на рынке — это разные сложные коррекции, плоскости, треугольники, где надо знать что от чего мерить и соотношения будут разными. Коррекция 76 или 100%? Да запросто!<br/> И в-четвертых, вы меряете дневку, а волна может оканчиваться на 4-х часовом (если не очень длинная), а на дневках для больших волн надо будет смотреть значения не по экстремумам, а по истинным вершинам (если вас интересует мнение Эллиотта), то есть индикатор ATR пойдет в пешее эротическое тут же.<br/> Соответственно<blockquote>Замерил импульсное движение по тренду, отложил 38 и 62 % и жди отскока от этих уровней. А если оно то работает, то не работает — это значит метод не рабочий и любые совпадения случайны.</blockquote>это мнение человека, который не разобрался в теме, а уже простыню целую выложил. Толку от этого материала ноль — он ничего не подтверждает и не опровергает."