Список проголосовавших за комментарий "как много народа откликнулось и я вставлю свои 3 коп<br/> прошу прощения у топикстартера, но первое сообщение не прочитал — тормознула наивная эзотерика и объем<br/> поэтому реагирую только на вечный вопрос в названии)<br/> <br/> для меня он распадается на 3 части<br/> <br/> во-первых, звездное небо над головой<br/> когда я пытаюсь вникнуть в современные оценки числа галактик и звезд в них в видимой вселенной — порядка ста миллиардов тех и других<br/> то антропоцентризм авраамических религий мне становится совсем смешным -<br/> ну куда сто миллиардов в квадрате звезд ради нас?<br/> <br/> хотя знающие люди говорят<br/> что сейчас нет окончательных оснований<br/> для выбора модели вселенной<br/> мне симпатичен мультиверс <br/> в котором есть некая супер сила<br/> вакуум с положительной энергией<br/> из которого вспучиваются пузыри-вселенные<br/> нам повезло с набором констант и ...<br/> <br/> во-вторых, происхождение жизни вместе с первобытными людьми <br/> тайна сия велика есть <br/> и я о ней не думаю<br/> ну вот появились и все<br/> <br/> может быть правы роджер пенроуз с ваагном гурзадяном<br/> которые в неоднородностях реликтового излучения<br/> видят карту сверхцивилизаций в предыдущем цикле вселенной<br/> они позаботились об антропном принципе <br/> и жизнь произросла по крайней мере у нас<br/> <br/> в-третьих, происхождение человека-цивилизованного<br/> неолитическая революция<br/> переход от присваивающей экономики<br/> собирателей и охотников к производящей -<br/> земледельцев и скотоводов<br/> и соответственно появление государств и цивилизаций<br/> <br/> тут мне симпатична гипотеза палеоконтакта<br/> ВЗ как один из примеров его описания в трактовке<br/> ныне увы покойного А.Ю. Склярова<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Flah.ru%2Fmono-text%2F&s=1772020416">lah.ru/mono-text/</a><br/> не бестселлер<br/> но вполне читабельно и понятно<br/> что нам опять повезло)<br/> <br/> <br/> "