Список проголосовавших за комментарий "Arkadi Sh, к сожалению, это подтверждено судебными решениями.<br/> К примеру, есть такой судья зам.председателя Московского городского суда Дмитриев. Когда я подавал апелляцию, брал его фразы, по которым он принимал оправдательное решение. Ситуация стандартная, факты (истина) — один к одному. А «правда» (интерпретация фактов)оказалась другая, он опроверг свои же заключения. У судей, как я писал раньше на форуме, факты превращаются в обстоятельства, обстоятельства в мнения, а мнению ЛВОКа противопоставляется мнение доблестного сотрудника полиции, который «не заинтересован» (премия не в счет) в исходе дела."