Список проголосовавших за комментарий "Александр Е, во первых ваша фраза звучит так: "<em>как было распределение ништяков от верхушки вниз, так оно и осталось, и даже в советское время исключений практически не было</em>" <br/> <span style="text-decoration:underline;">она лукава</span>, т.к. работяги жили кратно лучше чем сегодня. <br/> Не было дешевого азиатского барахла, да, но его тогда нигде в мире не было (стремительно стало появляться с конца 80-х по миру, у нас позже — <em>по понятным причинам</em>)<br/> <br/> Во вторых, между «лучше» тогда и «лучше» сегодня разница огромного масштаба<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/47/20/2018/08/08/edfdbde4c9.jpg"><img src="/uploads/images/04/47/20/2018/08/08/eb4a6b4900.jpg"/><br/> <br/> <br/> </a><span>Что касается общих тенеденций, то несомненно: "<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fcolonelcassad.livejournal.com%2F4369818.html&s=3822475817"><em>С исчезновением СССР, который заставлял страны капиталистического мира идти на уступки в вопросах охраны труда и соц.обеспечения, отпала необходимость в существовании этой системы, так как внешняя угроза исчезла и можно было снова закручивать гайки, перераспределяя богатства в пользу узкой прослойки сверхбогачей, что в последнее десятилетие стало устойчивой тенденцией. Все по классике — богатые богатеют, бедные беднеют.</em></a>"</span><a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/47/20/2018/08/08/edfdbde4c9.jpg"><br/> </a>"