Список проголосовавших за комментарий "А по мне пазл как раз таки складывается: сша фактически потребовало у дерипаски отдать контроль в русале, причем отдать его «международному сообществу» а не дружбану какому-нибудь. На месте дерипаски любой бы сопротивлялся и искал ходы. Ходы эти искать можно было только в кремле ибо ни продажа китаю, ни передача контроля сша без согласования «свыше» не прокатит, самовольство грозит «новичком» или еще чем похуже. План Баркера вывода русала из под санкций тоже имеет вполне логичную цель — потянуть время и оказать давление на покровителей в кремле. С той же целью состоялась встреча с китайским олигархом на кубани.<br/> Ну и резкие слова дерипаски о предложении минфина сша тоже логичны — как сигнал кремлю о верности. Расценивать их как вброс дезинформации для игры котировками по меньшей мере странно: ен+ нигде кроме мосбиржи не торгуется, а русал если и скакнет от таких новостей, то крупный пакет с биржи все равно собрать не удастся. Зато реальному бизнесу русала эти слова наверняка нанесли заметный ущерб: оставшимся контрагентам русала в европе и сша помле подобного «вброса» наверняка захотелось подыскать более надежного партнера…"