Список проголосовавших за комментарий "Нормальная была статья с фактами, примерами и даже ссылка на претензии к Вами перечисленным в ней была <br/> <blockquote>При этом надо учесть, что к выжившим тоже периодически возникали вопросы. Пример - <a class="article-link" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nfa.futures.org%2Fnews%2FnewsRel.asp%3FArticleID%3D3676&s=1525251194" rel="nofollow" target="_blank">https://www.nfa.futures.org/news/newsRel.asp?ArticleID=3676</a></blockquote><br/> Просто рекламирующим форекс-«брокеров» и плечи 1: ХХХ «наступила на больную мозоль».<br/> <br/> PS. Одного из соавторов знаю лично и однозначно могу сказать, что его «конек» не реклама каких-то отдельных форекс-«кухонь», а их критика, как и критика всяких ICO. Так что с рекламой в этой конкретной статье «мимо». <br/> <br/> PS1. В исходной статье совсем упустили отказ недавний Альфафорекс работать с гражданами России."