Список проголосовавших за комментарий "Eridanoy, <blockquote>Опровергните дилетанта, зачем же штампы, можете ещё Кондратенко опровергнуть, который рассказывал почему в европе производительность сельского хозяйства всегда будет выше при аналогичной технике обработки земли, он уж точно не дилетант.</blockquote>я читал паршева давно и был увлечён его теорией<br/> но потом пришёл к выводу, что его аргументы необходимо не забывать, но не более того<br/> обосновываь всё и вся климатом, границами и расстояниями — это поддаваться манипуляции (об этом можено почитать у с.г. кара-мурзы, который тоже помогает открыть глаза на многие явления, втч и на проблему отставания россии)<br/> климат и расстояния влияют на производительность с\х, что было актуально в дореволюционный период<br/> но в эпоху атомной энергетики, космонавтики и высоких технологий — влияние с\х на уровень благосостояния мизерное<br/> кроме того, рф обладает несметными запасами сырья, чего нет у ее ближайших соседей<br/> но у многих соседей рф население живёт лучше, чем население рф<br/> это основная загадка<br/> =<br/> зы<br/> паршев — по образованию технарь, преподавал в академии пограничной службы, был редактором журнала фото и видео, писал публицистическую литературу<br/> разносторонняя личность<br/> но он не экономист<br/> это его хобби<br/> <br/> "