Список проголосовавших за комментарий "Сергей Голубицкий, <blockquote>Короче говоря, приглашаю всех заинтересованных товарищей (<a href="/profile/neophyte/" target="_blank">Николай Скриган</a>, Вас — первого!) принять участие в обсуждении темы «О пользе и вреде торговых роботов и алготрейдинга».</blockquote>Спасибо за приглашение, но я в этой теме сбоку припеку.<br/> <br/> До разработки SWT-метода я много времени затратил на исследование МТС (механические торговые системы), основанные на исторических данных. Этот термин был принят тогда и я продолжаю им пользоваться. Результаты меня не вдохновили, наверное потому что в силу специфики образования я пользовался индикаторными методами.<br/> <br/> Что касается SWT-метода, то здесь робот используется только для настройки на текущую ситуацию. Настройки, которую производит трейдер, проведя анализ рынка и выбрав сценарий предполагаемого развития ситуации и торгуемые тренды. По сути дела это не робот, а конструктор роботов, который программируется трейдером под конкретную рыночную ситуацию.<br/> Робот в этом случае заменяет задницу у монитора, а не мозги, открывая позиции в соответствии с выбранной конфигурацией трендов и алгоритмом адаптивной настройки, когда созреет соответствующий момент, и освобождая трейдера от сидения за компьютером. Т.е. это не полная автоматизация, хотя определенные алгоритмы в торговле роботом используются. Они описаны у меня в блоге.<br/> <br/> И хотя анализ рынка в рамках метода проводится достаточно просто, увязать в единое целое все многообразие трендов SWT-метода и заложить результаты в алгоритм робота в полном объеме, с целью полной автоматизации торговли, мне пока не удалось. Задача оказалась слишком сложной, по крайней мере для меня. <br/> Поэтому робот, который используется в рамках метода, это полуавтомат, который требует настройки на рыночную ситуацию. Если не проводить такой настройки, то будут влеты на разворотах рынка. Ошибка в выборе сценария при оценке ситуации и в настройках робота тоже приведет к убыткам."